Türkiye'nin gözü bu davada

Bartın'da köpeğe cinsel istismar davasının 3’üncü duruşmasında sanık M.D.’nin yargılanmasına devam edildi. Sanık M.D.’nin avukatı tarafından görüntülerin tekrar izlenmesi talebi mahkeme tarafından reddedildi. Mahkemenin bir sonraki celsesi ise 30 Haziran 2022 tarihine ertelendi.

Bartın'da köpeğe cinsel istismarda bulunduğu iddiası ile gözaltına alınan ve bir haftalık tutukluluk süresinin ardından adli kontrollü olarak serbest bırakılan M.D.'nin yargılamasına devam edildi. 

Olay, Bartın'da 2021 yılının Temmuz ayında meydana geldi. İddialara göre, 66 yaşındaki M.D. isimli şahıs, fındık tarlasında komşusunun köpeğine cinsel istismarda bulundu. Aynı köyde ikamet eden komşular tarafından M.D'nin köpeğe cinsel istismar anları ise cep telefonu kamerası ile kayıt altına alındı. Görüntülerin sosyal medya platformlarında paylaşılmasının ardından Jandarma ekiplerince göz altına alınan ve sevk edildiği mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Bir hafta tutuklu kalan M.D. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Davada 3’üncü celse bugün görüldü. Davada sanık M.D. suçlamaları kabul etmediğini, görüntüleri çeken şahısların ise husumetlileri olduğunu iddia etti.
Sanık avukatı ise davaya konu olan görüntülerin tekrar incelenmesini talep ederken bu talepte mahkeme tarafından reddedildi.

Savcı, mütalaasında; sanığın eyleminin cinsel saldırı olduğunun kamera kayıtlarıyla sabit olduğunu belirterek, sanık M.D'nin 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nun "Hayvanlara Cinsel Saldırı ve Tecavüz” suçundan cezalandırılmasını istedi. 
Müşteki olarak davaya katılan avukatlar da sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatı tarafından istenilen ek süre için dava 30 Haziran 2022 tarihine ertelendi.

Dava sonrası Adliye Binası önünde açıklamalarda bulunan Bartın Çevre, Kültür ve Doğal Varlıklıları Koruma Derneği Vekili Av. Diren Cevahir Şen hayvanlara adalet istemeyi sürdüreceklerini vurgulayarak, “Bugün Bartın’da Asliye Ceza Mahkemesinde köpeğe yönelik cinsel saldırı davasının 3’üncü celsesi görüldü. Davaya; Bartın Hayvanları Koruma ve Yaşatma Derneği, Bartın Çevre Kültür ve Doğal Varlıkları Koruma Derneği, İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi ve Hayvan Hakları İzleme Komitesi katıldı. Sadece Bartın’dan değil tüm Türkiye’den takip edilen bir dosya bu dosya. Bu celse de Savcılık iddia makamı mütalaasını sundu. Mütalaa cezalandırma talep ediyordu. Yani sanığın eyleminin cinsel saldırı olduğunu ve ilgili yasaya uygun şekilde sanığın cezalandırılmasını talep etti iddia makamı. Bizlerde köpek adına buraya savunma yapmaya gelenler hayvan hakları savunucuları olarak süre istedik. Karşı tarafta süre istedi. Bir sonraki celse 30 Haziran’da gerçekleşecek. Biz buradan hayvanlara adalet istemeyi sürdüreceğiz. Bu emsal bir dava. Yasa değişikliği sonrasında Türkiye’de görülen ilk dava bu. Biz hayvanların bir eşya ya da mal olmadığını söylüyoruz. Onlar adına savunma yapıyoruz. Çünkü onların savunma yapacak bir kabiliyetleri yok. Bir sonraki celsede de en kalabalık şekilde sanığın cezalandırılmasını talep etmek üzere burada bulunacağız.” Şeklinde konuştu.

Hayvan Hakları İzleme Komitesi (HAKİM) Vekili Av. Gizem Karataş ise kendilerinin davaya katılma taleplerinin reddedildiğini buna karşın 30 Haziran tarihindeki duruşmaya da katılmak için talepte bulunacaklarını kaydederek, “Biz Hayvan Hakları İzleme Komitesi olarak 2. Kez duruşmaya geldik. İlk geldiğimizde katılma talebimiz kabul edilmemişti. Derneğin orada bir davanın tarafı olması kabul edilmemişti.  Halbuki derneğin ana amacı hayvan haklarını savunmak, hayvan haklarıyla ilgili davaları takip etmek ve yürütmek. Bugün tekrar katılma talebinde bulunmak üzere geldik reddedilmesine karşın ve sanığın avukatı Hayvan Hakları Derneğinin katılma talebinin kabul edilmemesi için uzun uzun açıklamalarda bulundu. Aslında bu suçu işleyenlerin, Türkiye’deki hayvan hakları derneklerinden ne kadar korktuğunu mahkemede somut bir şekilde dile getirmiş oldu. Katılma talebimiz tekrar reddedilmesine karşılık bir sonraki duruşmaya tekrar katılma talebinde bulunup o duruşma için İstanbul’dan geleceğiz. Çünkü Hayvanları Koruma Kanunu Temmuz ayında yürürlüğe girdi ve o zamandan beri Türkiye’nin hangi noktasında hangi dava olursa olsun takip etmeye ve sanıkların cezalandırılması için uğraşıyoruz. Belki iyi bir yasa çıkmadı, çoğu zaman sanıklar yatarı olmayan cezalar alıyorlar. Böyle cezalara hükmediliyor. Biz yine de takipçisi olup hayvanların başına gelenlerle çıkan cezalar arasındaki farkı ortaya çıkarmak ve biraz olsun adaletin tecil etmesi için uğraşacağız.” İfadelerinde bulundu.

Bartın Hayvanları Koruma ve Yaşatma Derneği Vekili Av. Sanem Arslan da açıklamasında sanığın 8 gün tutuklu kaldığını ve bunun Türkiye’de bir ilk olduğunun altını çizerek, “Bu kanun değişikliğinden sonraki ilk emsal dava derken ilk tutuklamanın gerçekleştiği davadır. Güvenlik tedbiri olarak tutuklamaya karar vermişti savcılık. Yani olaydan sonra sanık 8 gün tutuklu kalmıştı. Bir üst mahkeme olan Karabük Ceza Mahkemesi sanığın salıverilmesine karar vermişti. Hayvana tecavüz ve cinsel saldırı davasında bu tutuklama ilk emsaldir.” Dedi.